Metodología

Este comparador muestra, una al lado de otra, las propuestas de las candidaturas que se presentan a unas elecciones, con sus propias palabras. No valora las propuestas ni recomienda a quién votar. Esta página explica cómo elegimos, clasificamos y mostramos cada propuesta, para que cualquiera pueda comprobarlo.

1. Solo fuentes primarias

Las propuestas salen de los programas electorales oficiales de cada candidatura. Para cada programa guardamos el PDF oficial, su dirección y la fecha en que lo descargamos.

Cada propuesta es una cita literal del programa, con la página exacta y un enlace al PDF oficial. No hay resúmenes: lo que se lee es lo que escribió la candidatura. Las citas largas aparecen plegadas a partir de 40 palabras, con «Ver más», y nunca se recortan sin indicarlo. No reproducimos programas completos: para leerlos, enlazamos al documento oficial.

2. Qué candidaturas aparecen

Todas las candidaturas proclamadas que publiquen un programa oficial. Entran a medida que lo publican; hasta entonces, lo indicamos. Cada persona puede filtrar por su provincia y ver solo las candidaturas de su papeleta, según la lista oficial de candidaturas proclamadas que publica el BOE.

3. Temas

Salud, vivienda, educación, inmigración, sostenibilidad, transporte, igualdad entre hombres y mujeres, empleo, economía e impuestos, pensiones, y defensa y política exterior. Los elegimos según las preocupaciones que recoge el barómetro del CIS y la situación internacional. Una propuesta puede tener varios temas.

El tema lo asigna un proceso automático, igual para todas las candidaturas, que combina:

• los títulos de sección del programa;
• listas de palabras clave por tema, en castellano, catalán, euskera y gallego, que publicamos;
• un modelo de lenguaje local y multilingüe, con la versión fijada, que compara cada propuesta con la descripción de cada tema. Solo lo usamos en los temas en los que acierta más que las palabras clave y al menos un 85 % de las veces, medido antes del lanzamiento con 200 propuestas de los programas de 2023. En el resto de temas usamos las palabras clave.

Cada propuesta registra de dónde sale cada uno de sus temas. Si el título de la sección y las palabras clave apuntan a temas distintos, la propuesta tiene los dos. Lo que no encaja en ninguno de los temas no se muestra: buena parte de cada programa trata de otras cosas.

4. Concreta o genérica

Cada propuesta lleva la etiqueta concreta o genérica, con una regla fija. Es concreta si incluye al menos una de estas señales:

• una cifra, un porcentaje o una cantidad en euros;
• un plazo o una fecha;
• una norma con nombre, o un verbo como «derogar»;
• cómo se financia.

No cuentan como señal «Agenda 2030», «siglo XXI» ni los números de artículo o de página. Junto a cada propuesta concreta mostramos qué señal se encontró.

Por cada candidatura y tema van primero las concretas. Se ven cinco y un botón para ver todas, con el recuento de cuántas son concretas. No hay un máximo de propuestas por tema.

5. Orden neutro

Las candidaturas aparecen por orden alfabético de sus siglas. Nunca las ordenamos por votos, escaños ni encuestas.

6. Sin colores de partido

La interfaz no usa los colores corporativos de ningún partido.

7. El silencio no se interpreta

Si una candidatura no dice nada sobre un tema, lo mostramos tal cual y no deducimos su postura a partir de ese silencio. Solo afirmamos lo que sabemos:

• «Sin propuestas en su programa sobre este tema»: su programa no incluye propuestas sobre ese tema y no nos queda ninguna por revisar.
• «Sin propuestas publicadas sobre este tema»: todavía estamos revisando propuestas de ese tema.
• «Sin programa publicado todavía»: la candidatura aún no ha publicado su programa.

8. Correcciones públicas

Cualquier persona puede avisarnos de un error. Si lo confirmamos, lo corregimos y la corrección queda registrada con su fecha junto a la propuesta.

9. Sin publicidad política

El comparador no muestra publicidad política.

Cómo lo comprobamos

• Proceso automático, local y sin servicios externos. Un programa en nuestro ordenador extrae el texto de cada página del PDF (con reconocimiento de texto si el PDF es escaneado), divide el programa en propuestas a partir de las viñetas, la numeración y los títulos, asigna los temas y aplica la regla de concreción. La web no usa inteligencia artificial ni llama a ningún servicio.

• Comprobaciones automáticas. Antes de publicar, un programa comprueba que:

  • cada propuesta tiene su documento y su página;
  • la cita aparece literalmente en esa página (solo se ignoran los cambios de formato del PDF: saltos de línea, espacios, palabras partidas con guion, ligaduras y comillas tipográficas); si no aparece, la propuesta se descarta;
  • la etiqueta de concreción coincide con las señales encontradas, y cada señal está en la cita.

  Si alguna comprobación falla, la propuesta no se publica.

• Qué hace la inteligencia artificial. Usamos Claude Code, un asistente de inteligencia artificial, sin conexión a servicios externos desde la web:

  • decide los casos dudosos (sin tema claro, cuando el modelo y las palabras clave no coinciden, o con texto mal extraído), siempre con la cita que lo justifica. Si no está seguro, la propuesta no se publica. Las propuestas de páginas escaneadas, leídas con reconocimiento de texto, son siempre dudosas: antes de publicarlas, compara la cita con la imagen de la página, porque el reconocimiento puede equivocarse en una letra y la cita tiene que ser exacta;
  • al terminar cada candidatura, revisa 20 propuestas al azar y avisa si encuentra errores;
  • antes del lanzamiento, etiqueta dos veces, por separado, las 200 propuestas de referencia con las que medimos la clasificación, y comprobamos que las dos veces coincide;
  • en el test «¿Con quién coincides?», decide la postura de cada partido con la cita que la justifica; sin cita, o si hay dudas, «no se pronuncia».

  Nadie revisa a mano las propuestas una a una: la clasificación por temas, los casos dudosos y las posturas del test los decide una inteligencia artificial. Por eso exigimos siempre la cita literal y, en caso de duda, no publicamos. Si ves un error, avísanos: lo corregimos y queda registrado.

• Cambios en los programas. Guardamos una huella digital de cada programa. Si una candidatura modifica su documento, lo detectamos y revisamos las propuestas afectadas.